Kommentarer till Totalitära Sverige 2008 http://www.magnus.burgsvik.se/ovrigt/totalitaera-sverige-2008 Hemsida med blog, fotogalleri och textarkiv Mon, 06 Sep 2010 11:07:10 +0200 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Av: Magnus Berg http://www.magnus.burgsvik.se/ovrigt/totalitaera-sverige-2008/comment-page-1#comment-69 Magnus Berg Tue, 17 Jun 2008 16:00:41 +0000 http://www.magnus.burgsvik.se/uncategorized/totalitaera-sverige-2008#comment-69 <p>Det var roliga satir, Peter!<br /> Tackar för det.</p> Det var roliga satir, Peter!
Tackar för det.

]]> Av: Peter Ingestad http://www.magnus.burgsvik.se/ovrigt/totalitaera-sverige-2008/comment-page-1#comment-68 Peter Ingestad Mon, 16 Jun 2008 18:38:03 +0000 http://www.magnus.burgsvik.se/uncategorized/totalitaera-sverige-2008#comment-68 <p>Signalspaningslagen. Jag känner inte till detaljerna. Får hålla mig till principen. Jag stödjer lagen. Den är nödvändig. Vi måste ha en förstklassig säkerhets- och underrättelsetjänst. Det är en bister nödvändighet. Den personliga integriteten får komma i andra hand.</p> <p>Jag ställer inte alls upp på den våldsamma motreaktionen. Den är bara enögd. Ignorerar argumenten. Det är ansvarslöst. Det övertygar inte.</p> <p>I själva verket går det inte långt nog. En effektiv underrättelse- och säkerhetstjänst, som alltså är av nöden, kräver informationsinsamlig i massiv skala. <span class="caps">ALLT</span> är relevant, och <span class="caps">ALLT</span> bör övervakas!</p> <p>Självfallet handlar det inte blott om terrorhot. Det handlar om hot generellt.</p> <p>Det finns en motsägelse i reaktionen. Dessa demokrater, som vill syna makten, vill själva osedda förbli. Vad är tanken? Varför inte ömsesidighetsglasnost?</p> <p>Problemet är att reaktionen strängt taget inte bygger på en tanke överhuvud taget. Det är bara känslorna som styr.<br /> ‘<br /> Ledarskap behövs. Folklig tanklöshet får inte styra landet.</p> <p>Den blinda opinionen måste köras över av en upplyst statsledning. </p> <p>- Peter Ingestad</p> Signalspaningslagen. Jag känner inte till detaljerna. Får hålla mig till principen. Jag stödjer lagen. Den är nödvändig. Vi måste ha en förstklassig säkerhets- och underrättelsetjänst. Det är en bister nödvändighet. Den personliga integriteten får komma i andra hand.

Jag ställer inte alls upp på den våldsamma motreaktionen. Den är bara enögd. Ignorerar argumenten. Det är ansvarslöst. Det övertygar inte.

I själva verket går det inte långt nog. En effektiv underrättelse- och säkerhetstjänst, som alltså är av nöden, kräver informationsinsamlig i massiv skala. ALLT är relevant, och ALLT bör övervakas!

Självfallet handlar det inte blott om terrorhot. Det handlar om hot generellt.

Det finns en motsägelse i reaktionen. Dessa demokrater, som vill syna makten, vill själva osedda förbli. Vad är tanken? Varför inte ömsesidighetsglasnost?

Problemet är att reaktionen strängt taget inte bygger på en tanke överhuvud taget. Det är bara känslorna som styr.
‘
Ledarskap behövs. Folklig tanklöshet får inte styra landet.

Den blinda opinionen måste köras över av en upplyst statsledning.

- Peter Ingestad

]]>