Nä, vi lever ju i den mest utvecklade demokrati de kan tänka sig. Det kan liksom inte bli bättre. Men ibland talar makthavare om att utveckla demokratin. Det har det sporadiskt talats om i åtminstone 35 år, och inget har hänt…

Vi har media som normsättare. Våra sinnen begränsas utifrån vad media accepterar som normalt. Det utanför vad som sägs i media är extremism. Så genom media hålls vi i schack.
Det finns en väldigt intressant brittisk dokumentär, ‘The Century of the Self’, om indoktrinering. Jag har bara sett första delen där media beskrivs som en förutsättning för att makthavarna över huvud taget ska låta folk få lite ”demokrati”. Med media kan man styra folk att rösta rätt och valen blir då ofarliga för makthavarna, som vill behålla sin makt över hur samhället utvecklas. Den innehåller också en sekvens om hur man fick kvinnor att börja röka.
Se ‘The Century of the Self’ här, du kommer rakt på avsnitt ett av fyra. http://video.google.com/videoplay?docid=8953172273825999151#

Men debatt om demokratins former och innehåll existerar knappt. Journalister och ”statsvetare” ägnar sig mest åt att recensera hur politikerna framför sina budskap och vilka reklamtrick de ska ta till för att förbättra opinionssiffrorna. Folk verkar ha resignerat och tyvärr kan jag inte påstå att så mycket tyder på en förändring till det bättre.

”Eftersom bara ett mindretal av alla beslut som måste fattas i ett land kan fattas genom folkomröstningar skulle andra offentliga institutioner övervakas av ett antal nämnder. Myndigheten för etermedia, vattenmyndigheten, posten, järnvägarna osv skulle ligga under rådsförsamlingar, tillsatta genom lottdragning bland dem som berörs av respektive verksamhet. Sådana församlingar skulle inte vara ansvariga inför någon minister, istället vilar demokratin på principen att ett tillräckligt stort slumpmässigt urval kommer att vara representativa för allmänheten. Ett system av demokratisk kontroll av alla offentliga församlingar skulle innebära att alla medborgare någon gång under sin livstid får förvänta sig att bli inkallad till tjänstgöring vid någon rådsförsamling.”

Då behöver vi inte alls ha några politiker. Och då minsann blir de styrande drabbade av sina egna beslut…

–

Visst har Björn Karlsson rätt i att vi ska spara el. Men bor man hos GotlandsHem är det svårt. I mitt kvarter betalar vi för kallhyra, och sedan tillkommer varje lägenhets kostnad för att med el värma rum och vatten. När husen byggdes i början på 1980-talet utrustades varje lägenhet med frånluftvärmepumpar med värmeväxlare (med hjälp av utluften värms inluft + vatten och när det inte räcker hjälper värmepumpen till) http://www.gotland.se/imcms/11699 Men när dessa pumpar nu blivit utslitna så installeras ett liknande system men UTAN värmepump. Det värmetillskott som behövs sker nu med direktverkande el. Dels värms vattnet med elpatron och dels kompletteras inluftens uppvärmning med el-element i värmeväxlaren.
Så energisparar det kommunala bostadbolaget på Gotland. Så länge hyresgästerna får stå för fiolerna så bryr sig inte ekokommunens bostadsbolag om att spara energi.

Björn Karlsson har visat sig ha rätt sunda åsikter om elmarknaden, http://www.liu.se/liu-nytt/arkiv/reflektionen/bjoka?l=sv

Från en blogg till en annan… Har du lästa följande http://www.marketdesign.se/images/uploads/projects/0980_DDOM.pdf en nyligen publicerad doktrosavhandling om elprisets utveckling efter avregleringen. Den innehåller intervjuer med elmarknadens aktörer som avslöjar att största möjliga vinst är huvudsyftet med verksamheten.